■主持人：杭民

　　据近日《人民日报》报道，伴随居民健康意识提升，我国健康体检需求持续增长，商业体检机构应运而生并发展壮大。然而，随着个别负面事件的曝光，与商业体检相关的一些问题浮出水面：诱导消费、过度检查、漏诊误诊、售后缺位……如何规范行业秩序、筑牢健康体检防线，成为亟待解决的课题。来听听老大哥们怎么说——

　　监管不能停留在事后追责

　　本报江苏读者王志高：健康体检本应是“早筛哨兵”，如今却成了部分机构的“摇钱树”。广东惠州刘先生带老人体检，原本1268元的套餐，在推销员“肝癌肺癌死亡率”的焦虑轰炸下，老人稀里糊涂加了3000多元项目；上海网友的母亲被护士“体检要全面”的话术误导，重复做了半年前的幽门螺杆菌检测。这些操作看似“自愿”，实则是利用信息差制造恐慌——子女怕老人多想不敢拒绝，老人对专业术语一知半解，最终沦为“被焦虑支配的消费”。更荒诞的是，某些机构把“高端基因筛查”“PET-CT”包装成“防癌神器”，却避而不谈其对普通人群意义有限，甚至可能因辐射或过度检测伤身。

　　比诱导消费更致命的，是专业底线的失守。上海一市民在体检机构漏查肾囊肿，直到腰疼就医才发现；哈尔滨一老人查出0.7厘米磨玻璃结节被警告“三个月必癌变”，到医院复查却是炎症……这些案例撕开了行业遮羞布：当B超医生扫一眼就下结论，当CT阅片时间短到离谱，当“假医生”“报废设备”混迹其中，体检报告的权威性从何谈起？更讽刺的是，有的机构连报告解读都敷衍——指标异常只说“定期复查”，问养护建议就推销保健品。健康体检的核心是“精准识别风险”，若连基础准确性都保证不了，所谓“健康管理”不过是张废纸。

　　问题的根源，是部分机构把体检异化为“流量生意”。他们盯着价格而非专业度，用营销话术替代医疗规范，用设备折旧掩盖成本算计。可健康容不得侥幸：漏诊可能错过最佳治疗期，误判可能引发长期恐慌，过度检查不仅浪费钱，高频辐射更埋下隐患。民法典早有规定，诊疗失职需担责；国家卫健委也明确不推荐普通人群做高价基因筛查。但监管若只停留在“事后追责”，行业乱象便难根除。

　　好在已有破局信号：京津冀出台体检质量控制规范，从结构到流程全链条把关；专家建议借鉴公立医院经验，主检医师需副高以上职称，报告三级审核；监管部门强调要严打无资质行医、设备超期等问题。这些举措直指痛点——体检机构要活得久，靠的不是套路，是“技术+责任”的双保险。

　　多管齐下整治乱象

　　本报评论作者余明辉：在利益驱使等背景下，目前一些商业体检机构乱象频频。比如诱导消费现象屡见不鲜，一些机构打着“全面体检”“高端套餐”的幌子，夸大体检项目效果，诱导消费者购买高价套餐，实际却提供一些不必要的检查。再比如过度检查更是普遍，为追求经济利益，部分机构让消费者做大量重复或低价值的检查，不仅增加经济负担，还可能带来健康风险。漏诊误诊也时有发生，因设备精度不够、人员专业水平不足等问题，导致患者未能及时发现问题，延误治疗。售后缺位同样严重，体检结果出来后，缺乏专业解读和后续健康指导，消费者拿着报告一头雾水。

　　不难发现，存在这些问题的深层次原因，监管不及时、存在漏洞，甚至利益纠葛难辞其咎。目前，我国商业体检行业监管涉及多个部门，存在职责不清、协调不畅的问题，导致监管空白和重叠现象并存。一些地方对商业体检机构的准入门槛把控不严，部分不具备资质的机构也能进入市场。同时，监管手段相对滞后，多以事后处罚为主，缺乏事前预防和事中监督。此外，部分监管部门与商业体检机构之间可能存在利益关联，导致监管不力，让一些违规行为得以滋生蔓延。

　　那么，如何有效解决目前商业体检存在的乱象？答案是多管齐下。首先，完善法律法规是基础。其次，加强监管力度是关键。建立统一的监管体系，明确各部门职责，加强协调配合，形成监管合力。利用信息化手段，实现对商业体检机构的实时动态监管，及时发现和处理违规行为。同时，加大对违规机构的处罚力度，提高其违法成本，形成有效震慑。